Por Juan De la Puente
Con cargo a un balance más detallado a partir de todos
los datos, la reciente encuesta de GFK publicada por La República (23/7/2017) permite una apreciación
de las coyunturas más largas de este año, la del gobierno vs oposición, y la
interna del fujimorismo.
El saldo de la coyuntura crítica entre el
gobierno y la oposición, de abril a julio, luego del envión motivado por la
respuesta a Niño Costero, es zanjada con una pérdida de aprobación de PPK de 10 puntos porcentuales que cae a 32% (secuencia 42, 36, 38, 32), y un aumento de
la desaprobación de 11 puntos (de 47% a 58%). La otra parte de esta ecuación,
Keiko Fujimori, se ha mantenido y exhibe ahora un 39% de aprobación (secuencia
38, 42, 39, 39), con una desaprobación menor a la de PPK (53%).
En este momento, el resultado principal de esta
coyuntura general es que la líder de la oposición tiene 7 puntos más de aprobación
que el presidente, un dato que interviene en el debate sobre la naturaleza de
las crisis, es decir: 1) a quién beneficia y perjudica la tensión gobierno/oposición;
y 2) si es conveniente para el gobierno tener una crisis abierta por varias
semanas.
Los datos sobre las coyunturas específicas son detallados.
Cuando Kenji empieza su diferenciación de la bancada, en febrero de este año,
tenía 21% de aprobación, alcanzando en julio, en seis meses, 12 puntos más de
aprobación (secuencia 21, 26, 28, 33, 31, 33). Al mismo tiempo, el 60% respalda
su punto de vista sobre la “teoría de los puentes”. Keiko también ha descendido
entre marzo y julio en la percepción de algunos atributos, como “tiene
capacidad para tomar decisiones” (de 59% a 41%) y “más liderazgo” (57% a 51%).
La brecha de liderazgo entre ella y su padre era en marzo de 36 puntos
porcentuales a favor de Keiko, respondiendo a a pregunta "Quien cree que en la actualidad tiene más liderazgo dentro de fujimorismo" (60% Keiko vs 24% Alberto), reducida en julio a solo 14 puntos (49% vs 35%).
Una primera lectura de esta coyuntura crítica del
fujimorismo, señala que las tensiones internas han debilitado a Keiko ante el
pueblo fujimorista, aunque el dato sólido final sigue siendo que el 73% cree
que tiene más liderazgo que Kenji en el fujimorismo, señal que la tensión de fondo es con Alberto.
Estas dos coyunturas, una general y otra específica,
indican que Fuerza Popular ha podido acumular en su tensión con el gobierno,
desgastándolo significativamente, en tanto el fujimorismo oficial, el de Keiko,
se ha desgastado hacia adentro, una lógica poco convencional que revela una
práctica opositora con claras vulnerabilidades, en el contexto de un sistema de
grupos débiles con una representación en crisis. Siendo que el problema “está
adentro” ha sido un acierto el giro de Fuerza Popular en favor del diálogo, se
supone a condición de que tenga frutos. Es que es muy difícil pelear en dos
frentes a la vez.
El cambio de posición de Keiko hacia el diálogo fue respuesta de la nueva coyuntura generada por Kenji. Asimismo, aún con resultados de la encuesta, más lo que dice Salgado en su entrevista de hoy en El Comercio y la Carta se Kenji en Hildebrandt, subyace una crisis profunda en FP que Keiko no está en capacidad de solucionar, pese (o por causa) de sus ayayeros y de sus serias limitaciones en capacidades y liderazgo. Es más, ambos hermanos sufren de las mismas limitaciones sino que con diferentes demostraciones (Kenji está muy ayudado por el mkt político de Morelli). Sugerencia: sería bueno leerte sobre soluciones. Sería muy interesante!
ResponderEliminar